窓の散歩道

花粉便りの続きが届いています。

まじめコラムのつづきです。
設計事務所らしくなってきた？
そのうちにＨＰに整理してＵＰしようと思ってそのままＰＣの隅で眠っているコラムがいくつかあるんです。
掘り起こしています。

木造住宅はエコですか？
（ＣＯ２から木造住宅を考えてみる。）

木造住宅はエコですか？
建物の構造躯体（主構造部）が木であるか、鉄であるか、コンクリートであるかでＷ造、Ｓ造、ＲＣ造と区別されますが、住宅の場合躯体以外の材料は殆ど同じです。

日本建築学会のデータによると一軒の住宅を造り出すのに排出するＣＯ２は。
Ｗ造：≒480kgco2/㎡
Ｓ造：≒720 kgco2/㎡
ＲＣ造：≒700 kgco2/㎡

家を造るときに出すＣＯ２（イニシャル）と生活で排出されるＣＯ２（ランニング）を比較すると、平均住宅寿命30年としての概算でが、家を造る時のＣＯ２は生活家庭の排出ＣＯ２の10％程だそうです。

当然永く使えば使うほど製造時のＣＯ２の影は薄くなっていきます。
永く使えば建物構造を何にしようがＣＯ２の排出と言う意味では大差ないといえます。
どんな工法でもその後の生活の仕方に掛かっているということです。

木材は成長過程でＣｏ２を吸収し、内部に固定化しています。
ＣＯ２の固定化は主に若木の成長過程で行なわれ、樹齢とともにその能力は衰えていきます。
適度な成長段階で伐採し、若木を植林し循環していくのがＣＯ２固定化には有効です。
ＣＯ２の内部固定化を勘案すると、Ｗ造のイニシャルは上記の数字よりもかなり落ちていきますね。
環境的住宅素材としては優等生です。

もっとも、Ｗ造だからといって輸入してきたのでは本末転倒。
大雑把な話になりますが、住宅一棟の木材輸送ＣＯ２は輸入にたよると≒3.0トンのＣＯ２で、国産地場材の場合は≒0.2～0.5トンとのことです。
少なく見積もっても約6倍のＣＯ２を排出します。
これは木材の値段よりも輸送にかかるコストのほうが大きいくらいなのです。
また、標準的家庭の一年間のＣＯ２排出量は５.0～8.0ｔ言われています。木材の輸送ＣＯ２だけで輸入の場合は標準的家庭の一年間のＣＯ２排出量の約半分にもなってしまいます。
これは製造時の排出ＣＯ２にプラスされる数字です。
このことから言えるのは、ＣＯ２排出量をエコの基準とするのであれば、国産地場材が圧倒的に有利と言えます。
エコの観点は色々ですが、輸入材をメインに使っていながらエコ住宅を謳うのは、ちょっと違うのではと思います。

パワービルダーや大量生産が前提のハウスメーカーにとってはまだまだ国産材は使いにくいようです。もっともいち早く国産材メインにシフトしているメーカーもあります。

近場の材料が調達しやすくなり金額も安くなってくれば、誰も外国から持ってこようとは思わないんだろうけど、それが出来ないから輸入する、建て主にＣＯ２のために過度なイニシャルを負担させられない。と言う考えも有るとは思うけれど、日本の山のため、環境のため、ひいては子供たちに残す環境のために少し余計にお金を出すのは生きたお金の使い道ではないかと思います。

では、地域の木を使うと、どんなメリットがあるかというと。
まず、地域の山に仕事が生まれます。伐採作業や林道整備などです。
山が整備されると、地域が活性化されます。皆が元気になると里山文化が継承されます。
そして伐採した後には新しい苗木が植えられます。若い苗木は沢山のＣＯ２を吸収します。人の手が入り間伐ができると樹木が元気になり、しっかり根を張ると土砂崩れも減り、野生動物との棲み分けができるようになります。
また、輸送にかかる石油の無駄使いが減ると子供たちに地球資源が残せて、いいことずくめではないでしょうか。
これは子供たちに残せる現役世代の投資ではないでしょうか。
近くの木をできるだけ使いましょう。

結論：ＣＯ２（イニシャル）で考えたときには製造時木造はＲＣの480/700≒70％の排出量ですみ、多少エコといえるが、永いランニングを考えると断熱性能及び住み方で相殺されてしまう。
しかし、木材の成長過程でＣｏ２を吸収し内部に固定化する量を考えなければいけない。

次回は木造の家一軒でどれほどのＣＯ２が固定化されているのか検討してみようと思います。
注：（いつになるかわからないけど）


参考：ウッドマイルズ研究会
　　　http://www.nihon-kinoie.jp/
　　　「日本の木の家情報ナビ」

クリックお願いします

テーマ: 雑記

ジャンル: ブログ

珪藻土は本当に安全な健康壁材料ですか？

単細胞の植物性プランクトン、珪藻の化石です。
珪藻土の特徴
1. 火に大変強い土です。
（家の耐火性には関係ありません）

2. 木炭の5千から6千倍の超多孔・超微細構造を持つ軽い土です。

3. 旺盛な吸・放湿性(呼吸性)を持ちます

4. 消臭・結露防止・マイナスイオン効果等も語られています。

5. 珪藻土それ自体では固まらない。

それ自体では固まらないため、壁塗り材として機能させるため必ず添加物が入っています。
固化材として消石灰やセメント、色付けは一部を除き自然の土が使われているようです。
施工性を向上させるための増粘剤や糊が入っています。

下地材への長期的な接着安定性のための樹脂も入っています。
他にすさ、つのまた、メーカーによっては細骨材なども入っています。

樹脂が一切入っていない商品もあるようです。

成分表を公表しているのは調べた限りここだけのようです。
サメジマ
今後他社には成分表をお願いしてみようと思っています。

成分は主材に珪藻土、色付けに火山灰、色土、顔料、粘土
作業性向上に、軽量骨材、セルロースファイバー、メチルセルロース、糊などです。
このメーカーでは珪藻土の配合量も公表しており、珪藻土の配合割合と吸放湿性能が比例関係にあるのがよくわかる。

おそらく配合割合によってテクスチャーが変わり、施工性も変わると思われる。
ホームセンターなどで（誰でも手軽の塗れる）などの商品ではかなり施工性向上のための添加剤が加えられていると思われる。
この業界では糊の中身は多種多様であり、漢字ほど簡単なものではないのが常識。(私には十分難しいけれど）

また、旺盛な吸・放湿性(呼吸性)が健康壁材と言われる所以ではあるが、珪藻土の配合割合が公表されていない現状では実際どのくらいの性能があるのかユーザーにわからない。
わからないままに珪藻土の壁はいいですよ。
などと軽々しくは言えないのだ。

何故各メーカは長所のアピールだけでなく積極的にＨＰ等で成分、組成を公表しないのだろうか。
しにくい事情でもあるのか疑ってしまう。

また、ほぼ全てのメーカーはＦ☆☆☆☆を取得しているようであるがゼロではないことに注意しなければならない。

いい素材なのだから納得して使いたいし、成分は知らなくてはならないのだ



クリックお願いします

テーマ: 雑記

ジャンル: ブログ